会議の議事録づくりや取材の書き起こし、動画字幕の作成。音声をテキストに直す作業は、手作業だととても時間がかかります。そこで活躍するのが「文字起こしAI」です。とはいえサービスが増え、精度や料金もバラバラで迷いますよね。
結論から言うと、会議・議事録をリアルタイムで時短したいなら「Notta」、日本語の読みやすさや話者分離を重視するなら「Rimo Voice」、コストを抑えて多言語も扱いたいなら「Whisper（OpenAI）」がおすすめです。 この記事では3サービスを精度・料金・対応言語で比較し、失敗しない選び方まで実用目線で解説します。
PR 本記事にはアフィリエイト広告（プロモーション）を含みます。
結論：文字起こしAIは「用途×精度×料金」で選ぶ
最初に使い分けの全体像をまとめます。万能な1本を探すより、自分の用途に合う1つを選ぶのが近道です。
- 会議・議事録を時短したい → Notta（リアルタイム＋自動要約）
- 日本語の読みやすさ・話者分離を重視 → Rimo Voice
- コスト重視・多言語で自由に使いたい → Whisper（OpenAI）
まずは3サービスを一覧で比較してみましょう。
| サービス | 総合評価 | 料金 | 特徴 | 公式 |
|---|---|---|---|---|
| 1位 Notta | ★★★★★ 4.5 | 無料プランあり／有料は月額約1,317円〜（目安・最新は公式で要確認） | 会議・議事録に強いリアルタイム文字起こしAIの定番 | 公式 → |
| 2位 Rimo Voice | ★★★★☆ 4.2 | 従量課金で1時間あたり約220円〜（目安・最新は公式で要確認） | 日本語特化で話者分離と読みやすさに定評 | 公式 → |
| 3位 Whisper（OpenAI） | ★★★★☆ 3.9 | オープンソースは無料／API利用は従量課金（目安・最新は公式で要確認） | 無料・多言語対応で自由度の高いオープンソース | 公式 → |
※料金・無料枠・機能は変動します。最新の正確な情報は各公式サイトでご確認ください。
文字起こしAIとは？できること・選ぶメリット
文字起こしAIは、音声や動画を自動でテキスト化するサービスです。マイクやアップロードした録音データを解析し、話した内容を文章に変換します。
主な用途は次のとおりです。
- 会議の議事録作成
- 取材・インタビューの書き起こし
- 動画やセミナーの字幕づくり
- 語学学習や聞き直しの補助
手作業で1時間の音声を文字起こしすると、数時間かかることも珍しくありません。AIを使えば下書きを短時間で用意でき、あとは確認・修正に集中できます。コストも、ツールによっては無料枠や時間単位の課金から始められます（目安・最新は公式で要確認）。
失敗しない選び方5つのチェックポイント
導入前に、次の5点を確認しておくと失敗しにくくなります。
1. 日本語の認識精度と専門用語
日本語の精度はツールごとに差があります。社内用語や業界用語が多い場合は、修正の手間も見込んでおきましょう。実際の精度は音声品質によっても変わります。
2. 話者分離（誰が話したか）
複数人の会議や対談では、発言者を分けて表示できると整理がラクです。Rimo Voiceのように話者分離に強いサービスもあります。
3. 対応形式・連携
Zoom・Teamsとの連携や、録音ファイルのアップロード対応など、自分の使い方に合うかを確認します。
4. 料金体系と無料枠
月額制か従量課金か、無料枠の範囲はどこまでか。まずは無料の範囲で試すのが安全です（目安・最新は公式で要確認）。
5. セキュリティ・データの扱い
社外秘の音声を扱うなら、保存場所・第三者提供の有無・削除方法を利用規約とプライバシーポリシーで確認しましょう。
文字起こしAIおすすめ比較ランキング3選
ここからは3サービスを順番に紹介します。あらためて比較表で全体像を確認しておきましょう。
| サービス | 総合評価 | 料金 | 特徴 | 公式 |
|---|---|---|---|---|
| 1位 Notta | ★★★★★ 4.5 | 無料プランあり／有料は月額約1,317円〜（目安・最新は公式で要確認） | 会議・議事録に強いリアルタイム文字起こしAIの定番 | 公式 → |
| 2位 Rimo Voice | ★★★★☆ 4.2 | 従量課金で1時間あたり約220円〜（目安・最新は公式で要確認） | 日本語特化で話者分離と読みやすさに定評 | 公式 → |
| 3位 Whisper（OpenAI） | ★★★★☆ 3.9 | オープンソースは無料／API利用は従量課金（目安・最新は公式で要確認） | 無料・多言語対応で自由度の高いオープンソース | 公式 → |
それぞれ向いている人と苦手な点を、順位ごとに解説します。
1位 Notta（会議・議事録向けの定番）
Notta
★★★★★4.5会議・議事録に強いリアルタイム文字起こしAIの定番
料金: 無料プランあり／有料は月額約1,317円〜（目安・最新は公式で要確認）
メリット
- 日本語のリアルタイム文字起こしと自動要約に対応
- ZoomやTeamsなど会議ツールと連携しやすい
- スマホ・PC・Webで使えて導入が手軽
注意点
- 無料プランは月間の文字起こし時間に制限がある
- 専門用語が多い場面では手直しが必要なことがある
リアルタイムの文字起こしと自動要約に対応し、会議の議事録づくりを大きく時短できるのが強みです。ZoomやTeamsとの連携もしやすく、スマホ・PC・Webから手軽に始められます。無料プランから試せて、有料は月額約1,317円〜が目安です（最新は公式で要確認）。
- 向いている人：会議が多く、議事録をその場でまとめたい人
- 苦手な点：無料プランは月間の文字起こし時間に制限あり
2位 Rimo Voice（日本語・話者分離に強い）
Rimo Voice
★★★★☆4.2日本語特化で話者分離と読みやすさに定評
料金: 従量課金で1時間あたり約220円〜（目安・最新は公式で要確認）
メリット
- 日本語の認識精度と整形された出力が読みやすい
- 話者分離やタイムスタンプに対応
- 音声・動画ファイルのアップロードに対応
注意点
- 基本は従量課金で長時間だとコストが読みにくい
- 多言語対応は他ツールより限定的
日本語特化で、整形された読みやすい出力と話者分離に定評があります。タイムスタンプにも対応し、取材やインタビューの書き起こしと相性が良いサービスです。料金は1時間あたり約220円〜の従量課金が目安です（最新は公式で要確認）。
- 向いている人：日本語の読みやすさと話者分離を重視する人
- 苦手な点：長時間だと従量課金のコストが読みにくい
3位 Whisper（無料・多言語で自由度が高い）
Whisper（OpenAI）
★★★★☆3.9無料・多言語対応で自由度の高いオープンソース
料金: オープンソースは無料／API利用は従量課金（目安・最新は公式で要確認）
メリット
- 多言語に対応し精度のベースが高い
- オープンソースで無料から試せる
- 用途に合わせてカスタマイズしやすい
注意点
- ローカル利用は環境構築など技術的な知識が必要
- 話者分離や要約は別途仕組みを用意する必要がある
OpenAIが公開するオープンソースで、多言語に対応し無料から試せるのが魅力です。用途に合わせてカスタマイズしやすい一方、ローカル利用には環境構築などの技術的な知識が必要です。話者分離や要約は別途仕組みを用意する必要があります。API利用は従量課金が目安です（最新は公式で要確認）。
- 向いている人：コストを抑えたい・英語や多言語を扱う人、技術に明るい人
- 苦手な点：セットアップに手間がかかり、初心者にはハードルがある
目的別おすすめの選び方
用途別の選び方を整理します。
- 社内会議の議事録を時短したい人 → Notta。リアルタイム＋自動要約で会議後すぐにまとまります。
- 取材・インタビューを正確に残したい人 → Rimo Voice。日本語の読みやすさと話者分離が役立ちます。
- コストを抑えて試したい人 → Whisper。無料から多言語で試せます。
業務全体の効率化を考えるなら、ほかのツールも合わせて検討すると効果的です。AIツールの比較記事をもっと見るや、業務効率化に役立つSaaS比較はこちらも参考にしてください。会計まわりを整えたい方はクラウド会計ソフトの比較記事もチェックしてみましょう。
まとめ：まず無料枠で精度を試そう
最後に使い分けを再確認します。会議・議事録ならNotta、日本語と話者分離ならRimo Voice、コスト重視・多言語ならWhisperが候補です。
料金・無料枠・機能は変動するため、導入前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。精度は音声環境やツールによって差があるので、まずは無料枠で自分の音声を試し、納得できたら本格導入に進むのが安全です。